서울민사전문변호사, 대여금 5억 2,000만원 받은 사례

 

 

안녕하세요. 브라이튼 법률사무소, “민사 전문 강경두 변호사”입니다.

 

 

브라이튼 법률사무소 – 강경두 변호사

🔹 사법시험 56회 출신, 10년 이상의 민사전문변호사

🔹 민사법 전문 브라이튼 법률사무소 대표변호사

🔹 대여금, 민사소송 관련 소송 업무사례 다수 보유

 

 

[대여금, 왜 강경두 변호사를 선택해야 할까?]

 

건설, 부동산, 신탁 전문 강경두 변호사입니다.

 

 

대여금반환청구소송 → 결과 : ‘5억 2,000만원’ 인정

*의뢰인의 개인정보보호를 위해 각색되었음을 알려드립니다.

 

 

<< 사실관계 >>

 

 

의뢰인은 과거 함께 사업을 진행했던 지인에게 총 5억 원에 이르는 자금을 여러 차례에 걸쳐 빌려주었지만, 상대방은 "투자금이었다", "약속한 사업이 진행되지 않았다"며 돈을 돌려주지 않은 채 책임을 회피하고 있었습니다.

 

 

이에 의뢰인께서는 이러한 분쟁을 해결하고, 모든 금전을 반환받고자, ‘민사 전문 강경두 변호사’를 찾아와 법률적인 조력을 요청하였고, 그 당시 사실관계를 파악하기 위해 상담을 진행하였는데요.

 

 

 

 

<< 1심 대응 및 전략 – 강경두 변호사 >>

 

 

피고 측은 “처음부터 투자 조건으로 받은 돈이었다”며 계약 자체가 무효 또는 취소되어야 한다고 주장했던 만큼, ‘민사 전문 강경두 변호사’는 다음와 같은 점에 집중하여 대응하였습니다.

 

 

① 자금이 오고간 계좌이체 내역과 메신저 대화 확보

 

② 자금 사용처에 대한 설명 요구 및 피고 측의 모순된 진술 분석

 

③ 계약서 및 당시 정황을 종합한 ‘금전 소비대차’로서의 성격 강조

 

 

그 결과, 1심 법원은 계약이 유효하고 대여금 반환 의무가 존재한다는 점을 인정하였는데요.

 

 

그러나 상대방은 이에 불복하여 항소심까지 진행하였습니다.

 

 

 

 

<< 항소심 대응 및 최종 결과 – 강경두 변호사 >>

 

 

항소심에서는 계약 당시 의뢰인이 ‘사실을 숨겼다’거나 ‘사업 전망을 과장했다’는 주장을 새롭게 들고 나와 1심 판결을 파기하려고 했던 만큼, 강경두 변호사는 즉시 이에 맞는 대응방안을 마련하였습니다.

 

 

때문에, 계약 전후의 상황과 피고 측의 이해 수준을 파악하였고, 이를 통해 당시 피고가 전문가의 조언 없이 계약을 체결한 것이 아님을 입증하며, 사기나 착오를 주장할 수 있는 근거가 없음을 조목조목 반박하였는데요.

 

 

또한 상대방의 손해배상 반소 청구에 대해서도 관련 증거와 법리를 들어 전면 대응한 결과, 항소심 법원에서는 반소를 전부 기각하고, 본소 청구를 전액 인용하는 쾌거를 달성할 수 있었습니다.

 

 

< 본소: 전액 인용 (5억원 및 지연이자 지급 판결) / 반소: 전면 기각 (손해배상 책임 없음) >

 

 

[대여금반환청구소송 → 결과 : ‘6억원 전액’ 인정]

 

서울민사소송변호사, “소액이라면 꼭 읽어보세요.”

 

 

[대여금반환소송 → 결과 : ‘5억 2,000만원’ 인정]

 

빌려준 돈 받는방법, 5억 2,000만원 받은 사례

 

 

[강경두 변호사의 더 많은 해결사례 보러가기]

 

'승소 사례' 카테고리의 글 목록

 

 

서울민사전문변호사, “승소 확률 높이는 방법은?”

 

 

대여금은 남에게 빌려준 금전을 뜻하며, 그 기간에 따라 장기와 단기로 나뉘지고, 이때 정해진 이율에 따른 이자 수익을 기대할 수 있으나, 때때로는 이를 돌려받지 못하는 경우가 생기곤 합니다.

 

 

그래서 이러한 경우를 대비하여 법원에서는 "대여금반환청구소송"이라는 법적 제도를 제공하고 있으며, 이를 통해 돈을 빌려준 사람은 빌린 사람으로부터 모든 금액을 돌려받을 수 있는데요.

 

 

더욱이, 대여금반환청구소송과 같은 과정은 법적으로 민사소송에 속하기 때문에, 재판에서 이긴다면, 패배한 상대방에게 소송 관련 비용 및 이자까지 전부 청구할 수 있으므로, 금전적인 문제는 염려하지 않아도 됩니다.

 

 

 

 

그러나 여기서 주의해야 할 점은 우리나라의 경우, ‘증거재판주의’를 채택하는 만큼, 대여금을 반환받지 못했다는 사실을 물적 증거로서 소명해야 하며, 이러한 자료는 상황과 사건에 따라 달라질 수 있다는 점을 명심하셔야 하는데요.

 

 

때문에, ■카카오톡 내용, ■문자메시지, ■계좌이체 내용, ■영수증 등을 소송이 진행되기 전에 수집하는 것이 중요하며, 이를 통해 “대여금을 반환받지 못했다는 사실”을 입증해야 하는 만큼, 사전에 철저하게 준비하셔야 합니다.

 

 

하지만, 대여금반환청구와 같은 민사소송에서는 증거를 제출하고 주장을 입증해야 하는 책임이 원고에게 있으므로, 복잡한 법적 절차와 상대방의 예상치 못한 대응에 직면할 가능성이 높아서 혼자서 소송을 진행하여 승소하기는 매우 어려운데요.

 

 

그러므로 대여금반환청구소송과 관련하여 분쟁이 발생하였다면, 이때는 좋은 결과를 도출하기 위해서라도 성공사례와 감사후기로 실력이 보장된 “민사 전문 강경두 변호사”에게 상담을 요청하셔서 조력을 받으시길 바랍니다.

 

 

[대여금반환청구소송 → 결과 : ‘4억원 전액’ 인정]

 

빌려준 돈 받아내는 방법, ‘4억원’ 받은 성공사례